请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

结案陈词

2023-06-01| 编辑: 佚名| 查看: 164 |原作者: 叶红雨|来自: 衙媒网

关于结案陈词这个问题?下面小编为大家介绍下“结案陈词”的详细内容:第一篇:结案陈词谢谢主席,下面我做结案陈词,我方认为中国铁路应该降速,因为在物质文化高速发展的今天,我们更应该注重精神文化的发展。中国 ...

  关于结案陈词这个问题?下面小编为大家介绍下“结案陈词”的详细内容:

第一篇:结案陈词

  谢谢主席, 下面我做结案陈词, 我方认为中国铁路应该降速, 因为在物质文化高速发展的今天, 我们更应该注重精神文化的发展。

  中国要发展, 让铁路快起来, 是时代潮流, 也是人们的期待。

  只不过, 人们需要的铁路, 是安全的铁路, 也是得到优质服务的铁路。

  刚才对方辩友问到 我方认为 并且对方辩友从头至尾再一直强调 而且对于我方问的 问题没有做出正面回应。

  我方认为中国铁路应该降速, 是因为铁路做出来是给人坐的, 而如果只是一味的求速度的话, 那么会有人去坐么?网上有人戏言, 说以后不会坐火车和高铁了, 除非前后两头坐的是有关领导, 这虽然是戏言, 但是也不实的反应出了现在的一种社会现状。

  从09年的云南货运列车脱轨, 到今年7月份发生的动车事故, 难道都不足以说明中国的铁路应该做出改变么?所以说中国铁路, 请停下你飞奔的脚步, 等一等你的人民, 等一等你的灵魂, 等一等你的道德, 等一等你的良知!这就是我方的观点, 中国铁路应该降速。

  我方认为, 中国铁路的发展近年来举世瞩目。

  中国于金融危机期间的4万亿经济刺激计划, 多数流向了“铁公基”, 使基建发展大大提速, 其中铁路建设所取得的成就尤其引人注目。

  而此次动车组的重大事故, 再一次引发了人们质疑这一轮基建热潮是一次“大跃进”, 进而怀疑中国经济的发展也同样太激进。

  所以中国社会应该吸取教训, 应当是中国拥有更安全的高速铁路, 把铁路的速度降下来。

第二篇:结案成词

  结案成词

  通过上述多方面的分析, 我们认为无论谎言是否处于好的目的, 作为谎言必然会有碍于诚信。

  谎言就是假话, 假话就是撒谎, 尽管你的出发点是一个善意的谎言, 但实际上仍有欺骗性。

  所以我们要崇尚真诚, 远离谎言, 一个人不守信用, 一而再, 再而三自食其言, 必然会引起人门的猜疑和不满。

  善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢?“谎言”之所以称为“谎言”, 是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

  一个人如果经常有谎言流与口中, 从而去哄骗他人, 久而久之, 他便会失去人们的信任。

  就如同那个孩子一样, 每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心, 而当狼真的来时, 他只有一个人独立去面对, 自己去承受, 再怎么喊叫也无济于事, 也不会有人再来帮助他。

  因为, 可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫, 以为又是他在“逗你玩”呢, 可见, 谎言有碍于诚信。

  很久以前, 西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空, 一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。

  显而易见, 没有什么比心灵美更美丽无邪的, 而诚信恰恰是内心美的表现之一 很久以前, 西方有位哲人曾经说过:这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动:一个是我们头顶上灿烂的星空, 一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。

  显而易见, 没有什么比心灵美更美丽无邪的, 而诚信恰恰是内心美的表现之一 当一个人在失去了诚信之后, 他的出发点还是善意的吗?

  说到谎言,我敢说我们从小到大没有人没说过谎的.是的,人人都说过谎,只是有的谎言是善意的,而有的谎言是恶意的!善意的谎言,它的出发点是好的,是在撒谎的同时达到善意欺骗时,而不得不编造出来的谎言.一,善意的谎言是无碍于诚信的,先说说我们国家: 上世纪五十年代末,六十年代初,中国与前苏联发生争执,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃义的行为,使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地,为了还清欠下前苏联的债务,毛主席当时号召国人大练钢铁,开展了史无前例的大跃进,当时中国老百姓没有人会知道我们的国家还欠着别人的一屁股债,以为我们的国家解放了,就会过上无忧无虑的好日子,但是党和国家领导同志担起了这副担子,那时国家领导对老百姓说的谎言是善意的,也是无碍于诚信的,当时中国老百姓在没有任何压力的情况下工作起来的干劲,创造了前所未有的奇迹.那个年代造就了铁人王进喜,而王进喜率着他的石油钻井队,打出了我们中国人自己的第一口石油井…..二,在说说我们个人,我在这里举两个小例子: 看过一篇电视报道,说的是一个老妈妈得了肾病,如果不换肾的话生命就会受到威胁,这时大儿子站了出来要求给妈妈捐肾,这可疼坏了老妈妈,老妈妈强烈反对,说要是这样自己还不如死了算了.没办法只能等待各种条件都比较匹配的肾源,可是要等到这样的肾源真是很不容易,儿子怕耽误了母亲的病情,于是和家人商量后,骗过了母亲.把自己的一个年轻的肾脏捐给了母亲,手术成功后家人还是瞒着这位老妈妈的,最让人感动的是母亲和儿子住在隔壁病房,妈妈是不知道的,当妈妈想见大儿子时,家人只是骗她说儿子去出差了,看完这个报道我被感动的哭了,朋友们,难道这样的谎言有碍于诚信么? 一个得了白血病的小女孩,在她生命的后期,当医生问她最大的心愿是什么时,她说想去天安门看看升旗仪式,对一个生命垂危的女孩的最后心愿,医生和家长哪有不满足的理由呢?但是因为她的家住在遥远的新疆,如果满足她的要求,医生怕女孩经受不住旅途的劳累,于是一个由2000多名志愿者和医生还有女孩的家人组织的集体编造谎言的活动开始了,从上火车到改乘旅游公车,一路上,从报站到服务员端茶倒水,甚至到旅客的交谈,都是大家有意安排的,最后来到了一个学校,在军乐队伴奏的国歌声中,双目失明的女孩以为真的来到了渴望已久的天安门广场,当看到她无力的举起她的小手向国旗的方向敬礼时,在场的人们全都流下了热泪,这次由2000多人组织的集体说谎行动,你能说他们善意的谎言有碍于诚信么? 还有,好多老人身体不舒服也不肯第一时间让子女知道,为的是怕影响了孩子们正常的工作和学习!好多小孩子摔倒了疼了也说不疼,为的是让家长说他们勇敢!有很多成功人事背后默默奉献的女人累了,从来没有怨言,为的是让他们的丈夫能安心的把工作做的更好,为家少操一点心….这样的例子在我们这样的有着悠久文明历史的国家里真是数不胜数,在此伊人不一一列举, 事实胜于雄辩,综上所述,他们都在说谎,但他们的谎言都是善意的,是无碍于诚信的…… “谎言”之所以称为“谎言”, 是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。

  一个人如果经常有谎言流与口中, 从而去哄骗他人, 久而久之, 他便会失去人们的信任。

  就如同《撒谎的孩子》文中的那个孩子一样, 每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心, 而当狼真的来时, 他只有一个人独立去面对, 自己去承受, 再怎么喊叫也无济于事, 也不会有人再来帮助他。

  因为, 可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫, 以为又是他在“逗你玩”呢, 可见, 谎言有碍于诚信。

  但是今天, 我们谈到的“谎言”, 还有个定语——善意的, 加上了这个限定词后, 谎言的本质也就发生了根本的改变。

  “善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望, 是人们善良心灵的对白, 是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意, 是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度, 即使听到善意谎言的人明知道是谎话, 也一样会去努力相信, 不会觉得说谎者的虚伪, 有时还要从心里感激呢。

  当一位身患绝症的病人, 被医生判了死刑时, 他的父母、爱人、子女以及所有的亲人, 都不会直接地告诉他:“生命已无法挽救”, “最多还能在这个世界上活多久”之类的话。

  虽然这些都是实话, 但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样, 向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。

  这时, 大家就会形成一个统一的战线, 闭口不谈实情, 而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望, 让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

  难道这会有碍于诚信吗!当一个不韵世事的孩子, 突然遭遇不幸, 失去了自己的亲人, 该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。

  我们觉得最好的办法还是:暂时不要告诉他真实情况, 只是说到很远的地方出差去了, 或者是在国外学习工作之类的。

  待孩子懂事了, 有了一定的承受能力的时候, 再以实情相告, 孩子也会理解亲人的做法, 不会因为没有早知真情而生气的。

  难道这样的话也有碍于诚信吗!当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓, 炎炎一息的时候, 多么希望能见上儿子最后一面啊, 但是, 儿子是不能回来的, 不能为老母亲尽一点孝心, 照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲, 他非常歉疚, 也很是惦念。

  而老母亲非常理解儿子, 告诉身边的亲人, 自己走了以后不要告诉远方的儿子, 不能让他分心, 要说病情已经稳定, 让他安心为国尽忠。

  难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!所以, 我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信, 而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情, 对社会稳定亦有不可磨灭的作用。

  建议大家:善意的谎言该用则用, 跟诚信与否没有太大的厉害冲突。

  第一:善意的谎言是出于善良的动机, 以维护他人利益为目的和出发点。

  众所周知, 矛盾有普遍性和特殊性之分, 特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。

  就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益, 而是建立在内心之诚, 之善的基础上, 而恶意的谎言是为说谎者谋取利益, 以强烈的利欲, 薄弱的理性, 把他人仅作为手段, 不惜伤害他人的行为。

  本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的, 这种谎言对主体来说是一种友善, 一种关心。

  而心术不正的人, 不管如何伪装, 如何花言巧语, 如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽, 其所说的谎言都带有恶意目的性。

  显然, 善意的谎言无碍诚信。

  第二:善意的谎言是一种处世的方式, 是一种替人着想的品质的体现。

  一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻, 鼓励他配合医生治疗, 相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧?!相反是恶意的真实, 一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署, 有人认为他诚信吗?对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊!广州脑科医院司法鉴定科主任说:“说谎是人的一种本能, 至于是否诚信, 关键在与哪种谎言。

  ” 一句在不直接伤害追求者基础上表达拒绝爱意的谎言;一个在盛情男却下而又不愿意使邀请者失望的表达力不从心的谎言在人际交往中是不可或缺的。

  它使我们更游刃有余的处世不惊, 而不象一颗多棱的坚石, 划的别人头破血流, 自己也遍体鳞伤。

  可见, 人与人之间需要一层保护S和润滑挤。

  自打从伊甸园被逐出之时, 人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗??? 第三:善意的谎言虽然是谎言的一种, 但是不能说谎言就一定有碍诚信, 要具体问题具体分析。

  诚信之所以得到大家的推崇, 是因为它是善意的不欺骗, 善意的谎言在表面看来, 似乎有碍诚信原则, 但从本质上看, 它之所以存在, 是因为说出真话有碍善良的原则。

  善意的谎言与诚信, 实际是对立统一的关系, 而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充, 并不是有碍, 打个比方:规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路, 并不有碍大家的通行啊!第四:没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。

  我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它, 其关键在于度。

  说谎是什么?如果不分青红皂白就定义为:不实事求是, 说假话, 夸大, 掩盖, 歪曲事实真相。

  那我们的生活就充满了大大小小的谎言, 从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语, 无一不充斥着夸张的言辞, 就连文学作品本身也成了谎言。

  人人心中都有谎言的标准, 怎样把握这个度, 是我们首先思考的。

  与动机不良的谎言相比, 善意的谎言会使人们的感情变的更融洽, 和谐, 生活变的更有滋有味, 它可以巧妙的避免冲突, 实现情感沟通和顺利交往, 又怎样妨碍诚信了呢? 因此, 我们更要学会辨别恶意的谎言, 保护自己不受伤害;同时, 提高自身修养, 思考解决问题的最好方法。

  “大学之道, 在明德, 在亲民, 在止于至善”。

  至于那些温馨的, 让生活充满情趣的;至于那些充满仁慈, 恻隐之心的谎言, 就让它们绽放吧!相信在善意的天空下, 我们的世界会更美好!谢谢各位!!

第三篇:东京审判约瑟夫季南结案陈词

  Ladies and Gentlemen, honorable judges and members of the court,All of the accused joined in a formulation and execution of a plan, a conspiracy whose purpose was to establish Japan's military, political and economic control over the

  countries within the Pacific and Indian Oceans.In order to achieve this goal, Japan alone or working with other countries of like mind, embarked on a war of aggression, to subjugate all who stood in their way.My prosecution team and I have produced more than enough evidence to prove the participation of the accused in these criminal actions.Throughout the history of civilization, no one has ever seen human nature at such a peak of cruelty and barbarity.Countless people have died horrendous, unthinkable deaths to feed Japan's insatiable appetite for expansion.By their actions, they have challenged human civilization, they have challenged peace and they have challenged the whole world.Their common objective, a criminal objective, was to ensure the domination of Japan's Empire.There is no greater crime than plotting and executing a war of aggression.The security of the world and its people was threatened by this plot and destroyed by this war, the only possible outcome of which is the great suffering the world has faced.Therefore, I, Joseph Keanan, on behalf of my colleagues in the ally prosecution team, solemnly request the honorable judges of the International Military Tribunal for the Far-east to severely punish those responsible for this horrible war of aggression in the name of justice, in the spirit of compassion and in the name of humanity!!

  “女士们, 先生们;尊敬的庭上;尊敬的各同盟国法官们:全体被告参与了这一共同计划的拟定或执行, 这一共同计划的目的, 是为了日本取得对太平洋及印度洋地区国家的政治、军事、经济的控制地位!为了达到这个目的, 日本单独或与其它具有同样目的的国家发动侵略战争, 以对付反对此侵略目的的国家!我以及我们检查团的全体同仁, 用我们的努力和证据, 证明了上述目的的阴谋及罪行都确有其事!

  纵观人类文明史, 其手段之残忍、残酷、灭绝人性实属罕见!无数的生命痛苦地消失在日本侵略野心的枪口和刀口之下!他们的这种行为是对人类文明的挑战!是对和平的挑战!是对世界的挑战!他们共同的犯罪目的是为了确保天皇的统治地位!没有比发动和实行侵略战争更加严重的罪行!全世界人民的安全, 被这种阴谋所威胁!被这场战争所破坏!这个阴谋的唯一结果, 就是使全世界遭受死亡和痛苦!

  所以, 我——约瑟夫季南——代表盟国检查团全体同仁郑重向远东国际军事法庭庭长及各位法官提请, 请你们给这些发动和实施侵略战争的被告们以严惩!请你们以公正之心, 以善良之名, 以人类之愿!”

第四篇:价值投资理念适不适合中国反方结案陈词

  价值投资理念反方结案陈词

  谢谢主席, 今天, 对方辩友犯了几点错误:

  第一, 对方辩友一直在列举种种事例, 告诉我们, 中国现有的情况正在改变, 比如投资人结构正在改变, 国有控股比例正在改变, 然而对方辩友没有意识到一个问题:您所谓的正在改不正说明了现在是不适合的吗?您又怎么向我保证未来一定会发展为适合价值投资的环境呢?

  第二, 对方辩友一直在向我们展示国外的成功案例, 然而对方辩友有没有看到中国的股市环境和国外的股市环境有什么区别呢?适用于国外的方式就一定适用于我们吗?这样的推断是不是太武断了一点呢?

  第三, 对方辩友还提及在国内的个别成功案例。

  对方辩友, 请您注意个例和普遍性之间的区别啊。

  今天某个人在算命先生那里算命买了一只股票, 中奖了, 您是不是想告诉我通过算命来进行投资就是适合中国股市的呢?

  我方认为, 价值投资理念不适用于现有的中国市场, 是基于中国的现状提出的。

  当今的中国并不具备适合价值投资理念的土壤, 在强周期投资占据大部分市场的股票结构下, 价值理念投资没有用武之地;在缺乏分红制度和信息透明化的制度前提下, 价值理念没有发展的空间;在充满了非盈利目标等因素存在的市场环境下, 价值理论无法发挥自身的作用。

  其实, 今天我们在这里探讨价值投资是否适合中国市场, 不是要证明价值投资是好还是不好。

  我们必须明白, 在股市上, 不存在绝对的好与坏, 只有适合还是不适合。

  价值投资理念是具有可行性的, 这就是它能够在别的国家取得成功的原因, 然而中国却并不具有它成长的土壤, 我方一辩已经从股票结构, 制度前提, 非市场因素和投资人构成这四个方面论证了这种理念并不适合中国股市。

  有一句话说得好:“橘生淮南则为橘, 生于淮北则为枳。

  ”我们不能因为看到别的国家成功的经验就盲目跟随, 更应该保持一份理智, 坚信自己也能开拓出一条光明大道, 谢谢大家!

第五篇:立论陈词

  谢谢主席, 各位评委, 对方辩友, 下午好

  婚前财产公证指公证机关对将要结婚的男女双方各自婚前财产和债务的范围、权利的归属问题所达到的协议的真实性、合法性给予证明的活动。

  婚前财产公证不只是对双方婚前财产数量的认定, 还包括对婚前财产进行分割、赠送以及共有。

  随着改革开放不断推进, 到了21世纪, 已经有相当一部分人拥有数额不菲的私产, “夫妻明算账”才有了产生的条件和存在的土壤。

  其次, 中国离婚率不断上升, 结婚率却下滑, 2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计128,6439件, 到2010年上升到137, 4126件, 案件集中反映出婚前贷款买房、夫妻间赠与房产等问题。

  我方认为婚前财产公证利大于弊, 原因有以下3点:

  1、从感情方面, 我方认为婚前财产公证和婚姻爱情没有冲突, 如果两个人因为相爱而结婚, 公证一下也无妨;如果是贪图某一方的财产而结婚, 那婚前财产公证就很有必要, 有企图的婚姻 不会牢固, 所以婚前财产公证就彰显它的重要性。

  既然相互信任, 那么财产公证就不会破坏双方的关系。

  如果夫妻双方因为婚前财产公证就产生感情破裂的话, 那所谓的信任、相爱也只是浮云。

  情深情真的, 公证挡不了结合;情浅情虚的, 不公证也拦不住破裂。

  2、从理性方面, 我方认为婚前财产公证完全有必要, 现代社会是一个快速发展的、不断变化的社会, 谁也难以对自己的未来作出准确的预测, 包括婚姻的前景。

  婚前财产公证无疑是对可能出现的婚姻风险最好防范措施。

  不管对方辩友愿不愿意承认, 人生的风险总是存在的, 是不以人的意志为转移的。

  婚前财产公证使婚姻变得更加纯粹, 防止功利性婚姻的产生。

  婚前财产公证诠释了男女在婚姻中的平等关系, 女人不再是男人的附属品, 两性关系的平等, 夫妻双方的信任, 婚姻财产的妥善处理, 将成为婚姻和谐稳定的基石。

  3、从法律方面, 公证是指“法院或被授予权利的机关对于民事上权利义务关系所做的证明”。

  多简明, 哪儿有那么多隐含意思呀, 咱大家都是公民, 都具有法律赋予的权利并且要担负法律规定的义务, 婚前财产公证无外乎是执行了一个小小的法律程序, 怎么就成了斩断恩爱的无情剑了。

  婚前财产公证作为一种法律手段被引进婚姻家庭关系当中, 能够从根本上调整和解决婚姻家庭关系, 是当代人对婚姻的高度理性的体现, 也是有效地降低离婚率的一种手段, 更是解决今后婚姻、财产纠纷的重要法律依据。

  综上所述, 我方坚决认为, 婚前财产公证利大于弊。

  以上就是博学多识的网友关于“结案陈词”的解说。

免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐